ת"א 21886-02-14

תקציר

בית המשפט מצא כי התובעת, א.א. תשתיות, זכאית להציג את כל השיקים לפירעון, שכן הנתבעים לא הוכיחו כי מסירת שלושת השיקים היוותה סילוק של שני השיקים הקודמים. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעים לא פרעו לתובע בגין העבודה שביצעה חברת א.א. תשתיות בפרויקט, וכי הסכום שחבו הנתבעים לתובע היה גבוה מסכום השיקים. לפיכך, נדחתה טענת הנתבעים כי לא.א. תשתיות לא הייתה זכות להפקיד את השיקים משום שלא היה חוב בעת ההפקדה. בית המשפט הורה כי הליכי ההוצאה לפועל יוכלו להימשך, אך התובע לא יוכל לגבות מהנתבעים סכום העולה על 2,635,816 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית על פי דין מיום הגשת השיקים לביצוע. הנתבעים חויבו לשלם לתובע את הוצאותיו, לרבות אגרת בית משפט, אגרת עדים ושכר טרחת עורך דין בסך 300,000 ₪.