רת"ק 42669-06-23

תקציר

השופט דחה את ערעורו של המבקש על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות. המבקשת טענה כי מגפת הקורונה גרמה לעיכובים בבניית מספר דירות שהיא מפתחת, ולכן אין לחייב אותה בנזקים על פי הסכם המכר. עם זאת, השופטת הסכימה עם קביעתו של בית המשפט לתביעות קטנות כי המבקש לא הוכיח די הצורך קשר סיבתי בין המגפה לבין העיכובים. השופטת הדגישה כי הקריטריונים למתן רשות ערעור נוקשים וכי אישור כזה יינתן רק במקרים חריגים של פגמים מהותיים. השופט גם לא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות או בהכרעות הפרוצדורליות של בית המשפט לתביעות קטנות והגיע למסקנה כי המבקש לא הציג נסיבות חריגות המצדיקות ערעור. ההחלטה התקבלה מבלי לשמוע את המשיבים ומבלי להורות על הוצאות, וערבות המבקש הוחזרה.