תלה"מ 61083-05-21
פסק-דין משפחה קריות
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק במאבק משמורת הורית בו מעורב קטין. האב טען כי לבית המשפט לנוער אין סמכות לדון בתיק, אך האפוטרופוס טען אחרת, וסיפק מסמכים התומכים בטענתם. פסק הדין מצדד באפוטרופוס המשפטי וקובע כי לבית המשפט לנוער סמכות בעניין זה וכל ניסיון להביא את התיק לבית המשפט לענייני משפחה הוא ניסיון לעקוף את החלטתו החוקית של בית המשפט לנוער. עוד מודגש בפסק הדין כי היה מקום להציג את כל ההחלטות והמסמכים הרלוונטיים מבית המשפט לנוער, דבר המחזק את המסקנה כי רק לבית משפט זה יש סמכות לדון בתיק, לפחות עד לפקיעת הצו שהוציא בית המשפט לנוער במאי 2021. משכך, התביעה שהובאה בפני בית המשפט נדחית. בנוסף, נדרש התובע (ככל הנראה האב) לשלם לנתבע (ככל הנראה האפוטרופוס) הוצאות משפט בסך 1,404 ₪. ההחלטה היא סופית, והמזכירות מונחית להעביר את פסק הדין לבאי כוח הצדדים ולסגור את התיק.
תלה"מ 61083-05-21 פלונית נ' פלוני, משפחה (27.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.