עע"מ 9486/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור על פסיקה קודמת שהפכה עסקי מסעדות ופאבים בחיפה לבלתי חוקיים. פסק הדין הקודם לא הבהיר כראוי את המצב התכנוני, וחוסר תום הלב של המערערת סיבך עוד יותר את התיק. במקום לקיים את פסק הדין, מחליט בית המשפט למחוק את הפסקאות הרלוונטיות ולאפשר למערער להגיש בקשה חדשה המשקפת את רצונו נאמנה על פיו. הדבר יידון בוועדה המקומית מבלי לפגוע ובהתאם למסלול המיועד של המחוקק. הוועדה אינה כבולה למגבלות פרוצדורליות קודמות, והתנהגות המרמה של המערער אינה מעוררת אהדה. בית המשפט מכיר אמנם במורכבותה של המציאות התכנונית, אך מדגיש כי עתירות מנהליות מחייבות ניקיון, ואין לתגמל זלזול בחוק. עם זאת, בשל נסיבות ספציפיות, לרבות טעויות לכאורה בפסק הדין הקודם והצורך בחקירה יסודית של הרשויות המתאימות, הערעור מתקבל. לוועדה המקומית ניתן שיקול דעת לבחון בקשה חדשה, תוך התעלמות מאילוצים קודמים, מתוך הבנה כי עליה לשקול את ההחלטות וההצדקות המפורטות בפסק הדין. השופט ש' ג'ובראן והשופט ח' מלצר מסכימים עם פסק דינו של השופט א' רובינשטיין. המערערת חויבה בתשלום אגרות המשיבים, ופסק הדין מעודד עדכון תכניות מתאר מיושנות.
חקיקה מקושרת
עע"מ 9486/07 אחן נכסים בע"מ נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה, עליון (10.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.