הפ"ב 8710-09-20

תקציר

המבקשים ביקשו להעביר את הבוררים מתפקידיהם, בנימוק של חוסר אמון במשוא הפנים שלהם. הבקשה התבססה על הקשר העקיף בין אחד הצדדים לבין יו"ר העמותה המפעילה את בית הדין לבוררות, מר ורסטילי. ורסטיל הוא גם יו"ר דירקטוריון של חברה המעורבת בסכסוך מקרקעין עם חברה הקשורה למבקשים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הקשר היה מרוחק ועקיף, ולא היה חשש ממשי להטיה מצד הבוררים. המבקשים לא הביאו ראיות אובייקטיביות למערכת יחסים קרובה שיש בה כדי להשפיע על הבוררים, ועצם קיומו של קשר מזדמן אינו מהווה עילה מספקת לפסילה. זאת ועוד, טענת המבקשים בדבר סכסוך מתמשך לא הוכחה, ויו"ר האגודה העיד על עצמאותו של בית הדין לבוררות. בסופו של דבר, הבקשה לסילוק הבוררים נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב, נוכח חוסר ההצדקה בבקשתם והמשאבים שנצרכו בניהול ההליך.