עת"מ 13903-03-19

תקציר

יורשיו של המנוח יוסף פילו עתרו לעיריית תל אביב בעניין חוב הארנונה של סבם, וטענו כי הוא אינו קיים. לעירייה, לעומת זאת, היו ראיות לחוב והיא ניסתה לגבות אותו במשך שנים. העותרים לא הציגו החלטה מנהלית ספציפית עליה רצו לערער ולא היו מודעים לחוב עד שנת 2014 לכל המאוחר, מה שהוביל לשיהוי של ממש בהגשת העתירה. יתר על כן, המנוח ואלמנתו הכירו שתיהן בחוב בכך שניסו לפרוע אותו, וטענת העותרים כי המנוח לא היה הבעלים של הנכס המדובר בשל מצבו הרפואי לא הייתה מבוססת וסותרת ברישומים רשמיים. בית המשפט לא מצא עילה להגיש את העתירה, מה גם שהעירייה ניסתה באופן עקבי לגבות את החוב. לפיכך, היא נדחתה הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים לגופו של עניין. העותרים חויבו בהוצאות המשיב, בסך 7,500 ₪.