ב"ש 2323/05

תקציר

כבוד השופט מ' גינות קבע כי קיימות די ראיות כדי לעצור את המערער, שהואשם בתקיפת אשתו ובאיומים להריגתה, עד תום ההליכים. בא כוח המערער טען כי אין די ראיות וכי היה על בית המשפט לאמץ את המלצות שירות המבחן לשחרורו. עם זאת, השופט סבר כי קיים בסיס ראייתי מספק לאישומים שהוגשו נגד המערער, תוך שהוא מצטט את עדויות המתלונן והמערער עצמו, אשר הודו חלקית במעשים המיוחסים לו. השופט הדגיש כי למרות שבית המשפט אינו צריך לעסוק בשלב זה בסיכום הראיות, הראיות הגולמיות מצביעות על סבירות גבוהה להרשעה. באשר לבקשה לחלופת מעצר, הסכים השופט כי ניתן לשקול חלופה. הם הנחו את שירות המבחן להכין תסקיר בדבר האפשרות לשחרר את המערער להשגחת אחותו ובעלה, תחת פיקוח נוסף של אזיקים אלקטרוניים. השופטת הדגישה את הצורך לאזן בין המסוכנות הנשקפת מהמערער לבין הזכות לחירות, מתוך סברה כי הפיקוח האלקטרוני יכול לצמצם את פוטנציאל הפגיעה במתלונן. אם קשיים טכניים מונעים שימוש באזיקים אלקטרוניים, ישקול בית משפט קמא להגביר אמצעי פיקוח אחרים. עוד המליצה השופטת כי המערער יקבל הערכה טיפולית והורתה לשירות המבחן להכין תכנית טיפולית. לבסוף, קבע השופט כי יש לשמוע את עדותה של המתלוננת בהקדם האפשרי, דבר שעשוי לאפשר לבית משפט קמא לשקול מחדש את תנאי מעצרו של המערער. ההחלטה התקבלה בנוכחות המערער ובאי כוחם.