ב"ש 20042/07

תקציר

המבקש, שזוכה מכל האישומים בת"פ 8002/06, הגיש בקשה להוצאות הגנתו ולפיצויים מהמדינה לפי סעיף 80 לחוק העונשין. האישומים נגדו כללו קשירת קשר לביצוע פשע, הדחתו של קטין בגין סמים מסוכנים, סחר בסמים והחזקת סמים, אך הוא זוכה בגזר דין מיום 18.6.06. המבקש היה עצור מיום 27.12.05 ועד ליום 18.5.06. השופט מצא אמנם כי יש בסיס להאשמה, אך מצא גם כי קיימות נסיבות המצדיקות תשלום הוצאות למבקש. השופט פירט כשלים חמורים רבים בחקירה, ובהם אי בחינה ראויה של האליבי של המבקש והיעדר עימות בין עדים. השופט הדגיש את חומרת מעצרו של המבקש, את הפגיעה שנגרמה לו ואת הפסדו הכלכלי. באיזון בין הפגיעה בזכויותיו של המבקש לבין האינטרס הציבורי בהעמדה לדין של עבריינים, פסק השופט לטובת המבקש והורה למדינה לשלם לו 42,810 ₪ כפיצוי בגין מעצרו ו-30,738 ₪ כתשלום הוצאות הגנתו, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. סכום זה חושב על בסיס מספר הימים בהם שהה המבקש במעצר והתקנות המסדירות פיצויים בגין מעצר או מאסר. השופטים גם בחרו שלא להפעיל את סמכותם להגדיל סכומים אלה בשיעור של עד 50%. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום י"ח באייר תשס"ז (06/05/2007).