בר"ע 51935-05-19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים, שקבעה במקור דרגת נכות לצמיתות של 75% למבקש. הערעור הוגש לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, שקיבל חלקית את הערעור, מה שהוביל לכך שהחלטת הוועדה תוקנה לדרגת נכות קבועה נמוכה יותר. הדבר הניע את המבקשים לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך התמקדות בתחומים שבהם נדחה ערעורם הראשוני. סעיפי פסק הדין מפרטים את הטענות הספציפיות בנוגע לרמות הנכות בתחומי הנוירולוגיה וה-EEG, כאשר המבקש חולק על הערכות הוועדה. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת בית הדין האזורי, ולא מצא טעויות משפטיות בעבודת הוועדה או בפסק הדין הקודם. היא הדגישה את מומחיותה הרפואית של הוועדה ואת היקף ההתערבות השיפוטית המצומצם במקרים כאלה. מאחר שלא נקבעו טעויות משפטיות או עובדתיות, החליט השופט מיכאל שפיצר לדחות את הערעור על הסף, תוך שהוא מאשר את החלטת בית הדין האזורי ושומר על דרגת הנכות המתוקנת שנקבעה על ידי הוועדה הרפואית לעררים.