מ"ת 54344-03-21

תקציר

על סמך המידע שנמסר הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין שלא כדין ושיבוש הליכי משפט בעקבות אירוע שהתרחש בליל 8 ו-9 במרץ 2021. מפרטי המקרה עולה כי בין שתי משפחות בשכונת מגוריו של המשיב פרצה קטטה, במהלכה דקר המשיב בסכין מטבח בקוטר 16 ס"מ את המתלונן בירכו וגרם לו לדימום כבד עקב פגיעה בעורק ובווריד. לאחר מכן נמלט המשיב מהמקום, השליך את הסכין ולאחר מכן הכחיש את המיוחס לו וטען כי היה בבית הוריו בעת האירוע. אולם, מספר עדים סתרו טענה זו וזיהו את המשיב כדוקר. המשיב טען כי הוא מנסה להגן על אחיו ובנו שהיו מעורבים בקטטה וסבר בטעות כי המתלונן הוא תוקף. השופטת, בבואה להעריך את הראיות והטענות, הגיעה למסקנה כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לתמיכה בהאשמות, ומצאה כי טענת ההגנה העצמית של המשיב אינה סבירה ואינה כנה בשל נסיבות האירוע, אופי הפציעה והתנהגותו של המשיב לאחר מכן. השופט הדגיש את השימוש בנשק מסוכן, את חומרת הפציעה, את עברו של המשיב ואת חוסר אמינותו, והדגיש כי טענת ההגנה העצמית הוזכרה רק בדיון המעצר ולא בחקירות הראשוניות. משכך, קבעה השופטת כי יש להשאיר את המשיב במעצר, סברה כי הדבר נחוץ לשלום הציבור ודחתה את הבקשה לעיון חוזר. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 2.5.2021.