LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 40366-03-19

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך40366-03-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיקי ויצמן נ' דרור סדן
👨‍⚖️
שופטיםהדס פלד

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הראיות שהוצגו בתיק ומצא קבלה חלקית של טענות התובע. הנתבעים חויבו להשיב לתובע סך של 156,495 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד הגשת התביעה ועד לביצוע התשלום בפועל. סכום זה כולל גם את שכר טרחת התביעה ושכר טרחת עורך דין, הקבועים שניהם על 15,000 ₪. תשלומים אלה צריכים להתבצע ביחד ולחוד על ידי הנתבעים. השופט גם הורה להסיר את מסך ההתאגדות בין הנתבעות - שנראות כחברות בבעלות ובניהולו של אותו אדם - יוסר. השופט גם קבע כי הודעת הצד השלישי, שנראה כי סיבכה צדדים אחרים בתיק, תידחה. הנתבעים חויבו לשלם אגרה בסך 15,000 ₪ לכיסוי הוצאותיהם המשפטיות של הצדדים השלישיים בתוך 30 יום. בפסק הדין נקבע כי אין ראיות לרשלנות או הפרת חובת זהירות מצד הצדדים השלישיים וכי הנתבעים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם. במקרה זה היה סכסוך על יבוא רכב, כאשר התובע טען כי הנתבעים לא מילאו את התחייבויותיהם ופעלו שלא כדין. החלטת השופט, שניתנה ב-29 ביוני 2021, פירטה בפירוט את הנימוקים לפסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק העונשיןחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק רישוי שירותים ומקצועות בענף הרכבפקודת הנזיקיןתקנות התעבורה

ת"א 40366-03-19 מיקי ויצמן נ' דרור סדן, שלום (29.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית