ה"פ 5374-02-16

תקציר

החלטת בית המשפט בנוגע לבקשה להחייאת חברה שנמחקה מהמרשם מתייחסת למסגרת הנורמטיבית להחייאת חברות ולאפשרות לפטור אותן מתשלום אגרות. על פי פקודת החברות, חברה יכולה לקום לתחייה אם המשיכה לפעול או לנהל עסקים בעת מחיקתה, או אם בית המשפט מצא לנכון מטעמים אחרים. על בית המשפט לבחון את זהות המבקש ואת מטרת התחייה. במקרה זה, המבקש הוא בעל מניות בחברה ולכן נחשב בעל עניין. המטרה המוצהרת של החייאת החברה היא העברת נכס לבעלי המניות, דבר שאינו עניין הנדרש על פי חוק. בית המשפט דחה גם את הטענה כי ההחייאה היא לצורך ביצוע פעולה ספציפית (תמ"א 38) שכן היא לא הוזכרה בבקשה המקורית והיא ניסיון להרחיב את הטענה. בנוסף, קבע בית המשפט כי המבקשים אינם זכאים לפטור מתשלום אגרות לרשם החברות, והדגיש כי לצד היתרונות שבהקמת חברה, קיימות גם חובות. לפיכך, קבע בית המשפט כי על המבקשת לשלם את מלוא סכום שכר הטרחה החייב, בנוסף לתנאים נוספים שקבע המשיב, על מנת שהחברה תקום לתחייה. החלטה זו נוגעת אך ורק לתחייה ואין לה כל נגיעה לזכויות החברה או לנכס עצמו.