עת"מ 5448-05-22

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה בחלקה, ומורה למפעל הפיס לחשוף חלק מהמידע המבוקש, תוך דחיית בקשות אחרות. בקשה ג', שעניינה שידור הגרלות בטלוויזיה, נדחית מאחר שהיא נופלת תחת הפטור למוצרי הגרלה שבחוק חופש המידע. בקשה א', הנוגעת לפרויקט מורי המדינה, נדחית אף היא בשלב זה, שכן היא עלולה לפגוע בצדדים שלישיים שטרם הספיקו להשמיע את דעתם. עם זאת, מפעל הפיס מונחה לפנות לצדדים שלישיים אלה ולשקול מחדש את הבקשה לאחר קבלת חוות דעתם. בקשה ב', שעניינה פרס ספיר, מתקבלת בחלקה, כאשר עלויות החוזה נמחקות בשל רגישותן המסחרית. בקשה ד', המתמקדת בהוצאות פרסום חודשיות, מתקבלת באופן חלקי. על מפעל הפיס לספק מידע על הוצאות שאינן קשורות למוצרי הגרלה, ולהציג פירוט שנתי של תשלומים לספקים מבלי לפרט את השיקולים העומדים מאחוריהם. ככלל, מדגישה השופטת את חשיבות השקיפות בפעילותה של מפעל הפיס, בפרט זו שאינה קשורה להגרלות, תוך הכרה גם בפטורים על סודות מסחריים וזכויות צד ג'. קבלתה החלקית של העתירה מביאה את השופט לוותר על צו ההוצאות.