ב"ל 32151-07-22

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת דחה את טענת התובע כי יש להכיר בתאונת הדרכים שאירעה לו ביום 18.6.2019 כתאונת עבודה. התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהתאונה אירעה במהלך עבודתו וכתוצאה ממנה. עדותו של התובע לא הייתה עקבית וסותרת ראיות אחרות, לרבות עדות אביו. השופטת סברה כי הימנעותו של התובע מלתמוך את טענתו בראיות אובייקטיביות, כגון קבלות מסירה או מסמכים רפואיים המזכירים את תאונת העבודה, פוגעת באמינותו. בנוסף, מצא בית המשפט סתירות וסתירות בגרסאות התובע ואביו לנסיבות התאונה, לרבות מסלול הנסיעה וסיבת ההתנגשות. השופטת התייחסה גם לקבילותו של דו"ח חקירה מחברת ביטוח, והגיעה למסקנה כי ניתן להתייחס אליו מאחר והתובע לא הכחיש את דבריו בו. גם במסמכים הרפואיים הסמוכים למועד התאונה לא צוין אירוע הקשור לעבודה. בסיכומו של דבר, התובע לא עמד בנטל ההוכחה, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את התביעה ללא הוצאות, תוך הותרת אפשרות לכל צד לערער על ההחלטה תוך 30 יום.