ע"א 1978/17
פסק-דין עליון
תקציר
ערעור נדחה על ידי בית המשפט, ביחס לתביעה שהגיש עו"ד דב מרום שמש נגד חמיו לשעבר, מר חזי מרום, בנוגע למניות של קבוצת לנובו בע"מ אותן רכש לכאורה מר מרום עבור עו"ד מרום שמש בשנת 1999. התביעה נדחתה בעילה של הסכם פשרה בין עו"ד מרום שמש לגרושתו, שכלל ויתור על תביעות בינם לבין בני משפחתם. בית המשפט פירש את הסכם הפשרה כחוזה לטובת צד שלישי, אשר הגן על מר מרום מפני תביעות פוטנציאליות של עו"ד מרום שמש. כתב הוויתור נתפס כניסיון ליישב סכסוכים כספיים ורכושיים בין בני הזוג המתגרשים, והלשון הרחבה שבה נעשה שימוש הצביעה על כך שהוא חל גם על בני משפחה. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענותיו של עו"ד מרום שמש בנוגע לתכתובות דואר אלקטרוני בינו לבין מר מרום, וקבע כי הסכם הפשרה חל גם על התביעה בגין המניות או שוויין. משלא נמצאה כל עוולה פרוצדורלית ופרשנות הסכם הפשרה לטובת מר מרום, נדחה הערעור, ועו"ד מרום שמש חויב בהוצאות בסך 15,000 ₪. סגני הנשיא ח' מלצר והשופט י' קראו הסכימו עם פסק הדין שניתן על ידי השופט א' גרוסקופף.
ע"א 1978/17 דב מרום שמש נ' חזי מרום, עליון (27.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.