רע"א 6574/13

תקציר

בפסק הדין דחתה השופטת את בקשת המבקשים לחופשה לצורך ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי הורה למבקשים, שהיו בעלי מניות ודירקטורים בחברת טקט סחר וטכנולוגיות בע"מ, להצטרף להליך בוררות בין המשיבים לבין החברה. השופטת קבעה כי למרות שלא צוין במפורש בהסכם, המבקשים היו מחויבים בו באופן אישי בשל אופן חתימתם והנסיבות. הדבר נפל בגדר מעגל ההרחבה הראשון כפי שהותוו בפסיקה הקודמת, ומשכך לא ניתן היה לערער על הקביעה, גם אם ניתן היה להגיע לתוצאה חלופית. בנוסף, התייחסה השופטת לטענות בדבר הרמת מסך התאגיד, וציינה כי נדרש בסיס ראייתי מוצק אך לא הוצג במקרה זה. השופטת הציעה להשאיר את המבקשים בהליך הבוררות תוך הוספת סעיף ערעור פנימי, שלא התקבל על ידי המבקשים. פסק הדין חייב את המבקשים לשאת בהוצאות ובשכר הטרחה של המשיבים, בסך של 10,000 ₪.