ת"א 39945/03

תקציר

בעל חוות סוסים חב חובת זהירות רעיונית לרוכבים ששילמו עבור רכיבה על סוסים בחווה. במקרה זה, התובעת, שפחדה לרכוב והייתה חסרת ניסיון, הייתה חשופה לסיכון בלתי סביר כאשר הנתבע איפשר לה לרכוב על סוס ללא השגחה. התובע נפל מהסוס וסבל מחבלות. בית המשפט מצא את הנתבעת אחראית לרשלנות, שכן שליחת רוכב חסר ניסיון לבדה מהווה הפרת חובת זהירות. הרשלנות התורמת של התובעת נמצאה כ-30%, שכן היה עליה לדעת את הסיכונים שברכיבה על סוס. נכותה הרפואית של התובעת הוערכה בשיעור של 20% והנכות התפקודית בשיעור של 35%, בהתחשב ביכולתה המוגבלת לעבוד כספרית, גילה, כישורי השפה שלה וחוסר השכלתה. הפסדי ההשתכרות חושבו על בסיס שכר של 9,000 שקל בחודש. סכום הנזק הכולל עמד על 574,000 ₪, מופחת ב-30% בגין רשלנות תורמת, וכן מסכום תגמולי המוסד לביטחון לאומי שקיבל התובע. לסכום הסופי נוספו 20% שכר טרחת עורך דין ומע"מ והוצאות משפט. הנתבע נשא באחריות לתשלום סכום זה לתובע.