LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 125/06

פסק-דין משלים מחוזי חיפה

📋
מספר הליך125/06
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך29 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין משלים
👥
צדדיםסגיג בע"מ נ' אבשלום ליובין
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

המחלוקת נסובה סביב הבעלות וזכויות השימוש במכסת מים של 36,000 מ"ק המשמשת כיום לצורכי השקיה על ידי התובעים, אהוד רוטמן ושגיב (חקלאות ומיכונות) בע"מ, באמצעות קידוח דגון בחדרה. התובעים טוענים כי עומדת להם הזכות הבלעדית להשתמש במכסת מים זו להשקיית חלקות האדמה שלהם בחדרה. מנגד, הנתבע, אבשלום ליובין, טוען כי מכסת המים שייכת לו בלבד וכי לרוטמן היה אישור להשתמש בה רק בתנאים מסוימים. התנאי העיקרי ליובין חוזר לעבודה חקלאית בחדרה וזקוק למים לפעילותו החקלאית. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי ליובין לא חזר לעבודה חקלאית בפועל בחדרה. לפיכך, לא התקיים התנאי להעברת זכויות מים. בית המשפט דחה גם את הטענה כי התנאי מתייחס לכוונה עתידית ולא להחזרה בפועל. בנוסף, הודגש כי חובת המבקשים היא להבטיח את זמינותם של "מים חסרים" ולא להחזיר את כל המכסה. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לטובת התובעים, ואישר את זכותם להמשיך להשתמש במכסת המים כל עוד הם מעבדים את אדמות צימרמן. ליובין חויב לשלם לעורכי הדין של התובעים שכר טרחת עו"ד בסך 7,500 שקל בתוספת מע"מ. פסק דין זה אישר מחדש את פסק הדין הקודם שניתן ביום 25.8.2011 ואישר את זכותם הבלעדית של התובעים למכסת המים.

ה"פ 125/06 סגיג בע"מ נ' אבשלום ליובין, מחוזי (29.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית