LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1753-08-21

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך1753-08-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 במאי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהר ואח' נ' משהב חברה לשכון בנין ופתוח בעמ
👨‍⚖️
שופטיםשרון גלר - אהרוני

תקציר

פסק הדין דוחה תביעה בסך 4,479,393 ₪ בשל חוסר המעש החוזר ונשנה של המבקשים ואי קיום החלטות בית המשפט. בקשת המבקשים למחיקת פסק הדין מבקשת לבטל את מחיקת ההליך ולהחיות את תביעתם לסעד כספי, בשל נסיבות אישיות. עם זאת, בית המשפט דוחה את הבקשה, בנימוק של ביזיון מתמשך של המבקשים כלפי בית המשפט, הצד שכנגד וההליכים, אשר גרמו לטרחה רבה, עלויות ועיכובים. פסק הדין אינו נחשב במעמד צד אחד, והמבקשים נכחו בדיונים והיו מודעים להחלטות. זאת ועוד, התנהלות המבקשים קדמה לנסיבות האישיות המצוטטות. בהיעדר כל הצדקה לעיכובים, התייצב בית המשפט לצד המשיב, אשר נתקל באי ציות מתמשך ובורות כלפי ההליך. היעדר טענות ממשיות של המבקשים המגנות על תביעתם, בשילוב עם בקשת המשיב לסילוק על הסף, משפיעים אף הם על ההחלטה. פסק הדין של דחייה מחמת חוסר מעש הינו סופי, ועל המבקשים לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך 1,500 ₪. בנוסף, בית המשפט מציין את חוסר היעילות שנגרם כתוצאה מהתנהלות המבקשים וקובע כי המבקשים אינם זכאים להחזר אגרות בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)תקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות סדרי דין בתי המשפט (סדרי דין בבתי המשפט ובבתי הדין הדתיים הדרוזיים) (חרבות ברזל) (הוראת שעה)

ת"א 1753-08-21 הר ואח' נ' משהב חברה לשכון בנין ופתוח בעמ, מחוזי (31.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית