רע"א 3007/02
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה להבהרת פסק דין קודם מטעמים פרוצדורליים. פסק הדין, מיום 30.9.2002, פסק לטובת המשיבים 1 עד 2 והורה למבקש ולמשיב מס' 3 לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים ובהוצאות המשפט. בקשת ההבהרה הנוכחית, מיום 5.5.2003, נדחית משום שאינה נוקטת בצעדים הפרוצדורליים הנכונים הקבועים בסעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל. על פי חוק זה, ראש לשכת ההוצאה לפועל הוא הסמכות המתאימה לבקש הבהרות במידת הצורך, ואין בערעור זה כדי לעצור את ביצוע פסק הדין. פסק הדין מדגיש כי המקום הראוי לבקשות הבהרה הוא לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב-יפו, ופסק הדין עצמו אינו מושפע מהחלטה זו.
חקיקה מקושרת
רע"א 3007/02 ארנון מוזס נ' יואב יצחק, עליון (5.5.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.