LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"מ 26101-05-19

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך26101-05-19
📂
סוג הליךע"מ
📅
תאריך19 באוגוסט 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא. אינטר גולד סחר בעמ נ' פקיד שומה חיפה
👨‍⚖️
שופטיםאורית וינשטיין

תקציר

המבקשים, אינטר גולד סחר בע"מ, גולד פיין בע"מ ואביבים נכסים והשקעות בע"מ, ביקשו להאריך את המועד האחרון להגשת עררים על שומות מס הכנסה שניתנו להם. בשומות נקבעו הכנסות נוספות בשל מס ערך מוסף תשומות (מע"מ) שנוכה שלא כדין. המבקשים בחרו שלא לערער על השומות בתוך המועד האחרון של 30 יום מטעמים טקטיים, בהתבסס על ייעוץ משפטי. אולם, מאחר שהשומותיהם הפכו סופיות וסופיות, שינה המשיב, פקיד השומה של חיפה, את עמדתו והחליט לוותר על השומה העיקרית שהונפקה לבעל המניות, תוך התמקדות בשומה חלופית בלבד. הדבר יצר תלות קריטית בין הערכות המבקשים ובעלי המניות. בית המשפט דחה את בקשות הארכת המעצר של המבקשים. הם לא הצליחו להוכיח "סיבה מיוחדת" לעיכוב, שהיא תנאי מוקדם להארכת המועד. בחירתם של המבקשים שלא לערער הייתה מושכלת ומודעת, ומשכך לא הייתה מניעה אובייקטיבית לעשות כן. זאת ועוד, סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעור נמוכים, שכן טענותיהם מבוססות על פרשנות מוטעית של הרשעתם בפלילים, והם לא התייחסו לרכיבים אחרים של השומות. בנוסף, הבקשות הוגשו באיחור, וערעורו של בעל המניות נמצא בשלב מתקדם. בסופו של דבר, החלטתם המודעת של המבקשים שלא לערער תחילה וחוסר ההצדקה בבקשות הארכה הביאו את בית המשפט לדחות את הבקשות. המבקשים חויבו בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק מס ערך מוסףפקודת מס הכנסה

ע"מ 26101-05-19 א. אינטר גולד סחר בעמ נ' פקיד שומה חיפה, מחוזי (19.8.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית