פש"ר 1031/07

תקציר

חייב יליד 1952, הגיש בקשה לפשיטת רגל, והציג חוב של 225,593 ש"ח ל-22 נושים. בית המשפט נתן לו צו כינוס נכסים, אך הוא לא הגיע לאסיפות נושים ולא הציע הצעות להסדרת החוב. בקשתו של החייב נתמכה בתצהיר המפרט את קשייו הכלכליים, לרבות גניבת תיקו האישי, סגירת המסעדה ובריאותו הרופפת. עם זאת, כונס הנכסים הרשמי התנגד לבקשה, בטענה שהחייב לא פעל בתום לב להוכחת הסתבכותו הכלכלית. כונס הנכסים הצביע על חוסר עקביות בטענות החייב, היעדר תיעוד וחובות חדשים שנוצרו שנים לאחר סגירת המסעדה לכאורה. כמו כן, החייב לא סיפק הסברים מספקים לשימוש בתמורה ממכירת רכבו ודירתו, לא הגיש דוחות חודשיים וצבר פיגורים בקופת הכינוס של הנכס. בית המשפט הסכים עם כונס הנכסים ומצא את גרסת החייב לאירועים בלתי משכנעת ומעידה על חוסר תום לב. הוא לא היה מסוגל להצדיק את מעשיו או לספק מידע מדויק. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את בקשתו לפשיטת רגל וביטל את צו כינוס הנכסים, המאפשר לנושים לנהל נגדו הליכי הוצאה לפועל. החלטה זו מדגישה את חשיבות תום הלב והגילוי המלא בהליכי פשיטת רגל.