ע"ח 52096-05-22

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי לא נפלה טעות בהחלטת בית משפט השלום בראשון ציון לדחות את בקשת המערערים להחזרת עיקולים הקשורים לחקירת חשד לעבירות כלכליות. בין היתר נתפסו דירה, חשבונות בנק וכלי רכב יוקרתיים. בית המשפט מצא חשד סביר נגד המערערים והצדיק את המשך קיומם של התפיסות בשל פוטנציאל החילוט שלהן עם הרשעתן. חשבונות הדירה והחברה נקשרו למערערת 1, חרף טענות לרישום פיקטיבי והעברות שלא כדין. בית המשפט אישר את תנאי בית משפט השלום לשחרור כלי הרכב, שכללו הפקדה של 30% מערכם, כמידתיים ועולים בקנה אחד עם הפסיקה. היא דחתה את הטענות לפיקדון נמוך יותר בשל משכנתאות על כלי הרכב והשימוש בהם על ידי בת נכה, והדגישה כי מדובר ברכבי יוקרה וקיימות אפשרויות תחבורה חלופיות. בחשד סביר, בחקירה מתקדמת ובעילות לתפיסה, הסכים בית המשפט המחוזי עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש כי אי הנוחות שברישום תגי נכות לאחר התפיסה אינה מצדיקה את שחרור כלי הרכב בתנאים מקלים יותר. הערעור נדחה, וניתן היה לשחרר את כלי הרכב אם המערערים עמדו בתנאים שנקבעו. פסק הדין הדגיש את האיזון בין צרכי החקירה לבין זכויות הקניין של הפרט, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.