LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1072/01

פסק-דין שלום עפולה

📋
מספר הליך1072/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 ביוני 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעפולה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזועבי מוחמד טהה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיוסף בן חמו

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובעת כנגד הנתבעת. השופט פסק לטובת טענת הנתבע כי יש להחיל במקרה זה את הוראות סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח, לאחר שמצא כי התובע ניסה להוציא כספים במרמה מהנתבע. ההחלטה התבססה על ממצאי פסק דין קודם בעניין טענת התובע מס' 2 – כי התובע תיאם גרסה כוזבת לאירועים עם עדי תביעה אחרים, לרבות בני משפחתו, כדי לתבוע פיצויים במרמה. יתר על כן, השופט מצא כי הנתבעת עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להוכיח כי התובעת גרמה במתכוון להתרחשות האירוע הביטוחי, ומסרה עובדות כוזבות בכוונת מרמה. משכך, פטרה הנתבעת מחובתה לפצות את התובע על פי תנאי הפוליסה, כמפורט בסעיף 25 לחוק חוזה הביטוח. התובע חויב לשלם לנתבע את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין בסך 7,500 ₪, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק חוזה הביטוחפקודת ביטוח רכב מנועי

ת"א 1072/01 זועבי מוחמד טהה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, שלום (1.6.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית