LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"מ 6145-02-24

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך6145-02-24
📂
סוג הליךתפ"מ
📅
תאריך6 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ.ב.ל חיטים ולחמים בע"מ נ' ליאור תעשית רהיטים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםג'אדה בסול

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשתה של ליאור תעשיית רהיטים בע"מ לבטל את פסק הדין נגדם תידחה. פסק הדין, שהורה להם לפנות את הנכס המושכר שעליו לא שילמו דמי שכירות, יעמוד בעינו. החלטה זו התקבלה משום שבית המשפט לא מצא עילה לבטל את פסק הדין מטעמי צדק. יתר על כן, בית המשפט מצא כי בקשת הנתבע לביטול פסק הדין נעדרת שחר. הנתבעים לא הוכיחו כי קיימת להם הגנה הראויה להבהרה, ולו לכאורה, שהיא דרישה לבית המשפט להפעיל את שיקול דעתו ולבטל את פסק הדין. טענות הנאשם התמקדו באי קבלת המסמכים הנוגעים לתיק, ולפיכך לא ניתנה לו הזדמנות להציג הגנה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הראיות מצביעות אחרת וצידד בשליח שטען כי הגיש את המסמכים לבא כוחו של הנאשם. עוד טענו הנתבעים כי עומדת להם הגנה תקפה עקב ניהול משא ומתן עם התובע על הסדר החוב במועד הגשת התביעה. בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי הנתבע אינו יכול להכתיב את תנאי ההחזר תוך אי תשלום דמי שכירות או אפילו את החוב הקודם. מאחר שהנתבעים לא עמדו בתנאים למתן פסק דין מאוחר והמשיכו להחזיק בנכס מבלי לשלם דמי שכירות, הורה להם בית המשפט לשאת בהוצאות התובעת בסך 10,000 ₪, בנוסף לדמי השכירות הנוכחיים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות שני הצדדים והיא מחייבת, כאשר המזכירות אחראית להעביר להם אותה.

תפ"מ 6145-02-24 מ.ב.ל חיטים ולחמים בע"מ נ' ליאור תעשית רהיטים בע"מ, שלום (6.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית