ת"א 29289-12-11

תקציר

הנתבעות, א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ וא.ק.ב. השקעות ואחזקות בע"מ, ביקשו לעכב את ביצוע פסק הדין המורה להן למכור נכס מסחרי לתובע, בעקבות ערעורן שלא צלח. לטענתם, יש לדחות את הביצוע עד להכרעה בבקשת רשות הערעור המתוכננת, שכן העברת הנכס תגרום למצב בלתי הפיך. הם טענו כי החלטתו הקודמת של בית המשפט, שהיטיבה עם התובע, הייתה בעייתית והדגישה את הצורך להתמקד במאזן הנוחות. עם זאת, השופט דחה את בקשתם לעיכוב ביצוע. בהכירו בכלל לפיו יש לבצע החלטות בהקדם, הסכימה השופטת עם עמדת הנתבעים כי מאזן הנוחות צריך להיות המוקד העיקרי במקרה זה. עם זאת, השופט סבר כי הנתבעים לא הצדיקו די הצורך את טענתם לנזק פוטנציאלי בלתי הפיך, בהתחשב באופיו המסחרי של הנכס. בהתייחסו לפסקי דין קודמים הדגישה השופטת כי חששות כאלה מפני נזק בלתי הפיך קשורים בדרך כלל לנכסי מגורים. יתר על כן, השופט לא מצא את חששותיהם של הנתבעים מפני שינויים אפשריים בתשתית הנכס משכנעים. לפיכך, דחתה השופטת את בקשת הנתבעים, והתירה לכונס הנכסים לבצע את פסק הדין ולהעביר את הבעלות בנכס לתובע. עם זאת, כדי למנוע שינויים משמעותיים בנכס, הוציא השופט צו המגביל את יכולתו של התובע להיפטר מהנכס או לבצע בו שינויים מהותיים עד להודעה חדשה. השופט ציין לשבח גם את מאמצי הנתבעים להסיר שעבודים על הנכס וציפה מהם לשתף פעולה עם כונס הנכסים. שני הצדדים היו פטורים מתשלום הוצאות משפט זה לזה בקשר לבקשה זו.