ת"א 30162-04-22

תקציר

פסק הדין המדובר נוגע לתביעה לפי חוק פלטהאד, שמטרתה לפצות נפגעי תאונות דרכים. על פי סעיף 6ב לחוק פלתד, דרגת הנכות שנגרמה כתוצאה מתאונת דרכים יכולה להיקבע בחוק, וקביעה זו יכולה לשמש כראיה בתביעה קשורה. עם זאת, לבית המשפט שיקול דעת לאפשר לראיות לסתור קביעה זו במקרים חריגים, מטעמים מיוחדים, כגון מרמה, הפרת הצדק הטבעי או שינויים משמעותיים במצבו של הקורבן. הפסיקה מפרשת סעיף זה באופן מצמצם, כדי להבטיח יעילות ואחידות פרוצדורלית. התובע במקרה זה הגיש בקשה לקבלת רשות להציג ראיות הסותרות את קביעת המל"ל בנוגע למוגבלותו, בטענה כי החלטת המל"ל התבססה על תמונה חלקית של ההיסטוריה הרפואית שלו והתאונות. השופטת בחנה את הטענות והמסמכים הרפואיים שהוגשו על ידי הצדדים ומצאה הצדקה לבקשת התובע. השופט לא השתכנע כי למל"ל הייתה גישה לכל הרשומות הרפואיות הרלוונטיות וסבר כי הצגת רישומים אלה והתחשבות בתאונות נוספות היו יכולים להוביל לתוצאה שונה. לפיכך נעתר השופט לבקשה, והתיר הגשת ראיות סותרות ומינוי מומחה אורתופדי שיעריך את מצבו של התובע כתוצאה משלוש התאונות. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ומינוי המומחה יישלח בפסק דין נפרד.