עמ"ת 25962-05-14

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטה להאריך את מעצרו של המערער לאחר מעצרו בגין החזקת סכין. השאלה המרכזית היא האם היה חשד סביר המצדיק את החיפוש שהוביל לגילוי הסכין, שכן המערער לא התבקש לתת את הסכמתו. בית המשפט מגיע למסקנה כי עדיין לא ניתן לקבוע אם היה חשד סביר המצדיק את החיפוש, שכן גרסת האירועים שהציגו השוטרים המעורבים צריכה להיבחן בתיק העיקרי. השופט מציין כי התנהגותו של המערער כפי שתוארה על ידי המשטרה - לרבות הופעתו לחוצה, נפילה מהקטנוע שלו וייצור סכין במהירות - יכולה להעיד על כך שהחיפוש היה כדין, אך המערער חולק על גרסה זו של האירועים. מאחר וקיימות סוגיות עובדתיות שיש לברר, הערעור נדחה והעניין יידון בתיק העיקרי. עוד מציינת השופטת כי החלטת בית משפט קמא להאריך את מעצרו של המערער הייתה כדין, וכי על בית המשפט להיות פתוח לשקול חלופת מעצר אם תוגש הצעה מתאימה. לפיכך הערעור נדחה, והצדדים הודיעו בהתאם.