LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8996-10-16

פסק דין חלקי מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך8996-10-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק דין חלקי
👥
צדדיםבן חמו ואח' נ' מינהל מגורים ישראל - מ.ש.י בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםגלעד הס

תקציר

השופט קבע כי התביעות שהגישו התובעים, שהיו חברים בקבוצת רכישה של נדל"ן, נגד מארגני הקבוצה ויועציה המשפטיים, נדחו. התביעות התבססו על הטעיה, טעות, הפרת חובת אמונים ורשלנות בשלב הטרום חוזי, וביקשו לבטל את הסכמי הרכישה ולהשיב את הכספים ששולמו. השופט קבע כי טענות אלה יצרו מעשה של בית משפט, שכן הן הועלו בעבר ונדחו בהליך בוררות שהתנהל בין התובעים לבין חברים אחרים בקבוצת הרכישה. לפיכך, כל הטענות נגד המארגנים והיועצים המשפטיים, למעט שני תובעים שלא השתתפו בבוררות, נדחו. עוד קבע השופט כי היה מעשה של בית המשפט בנוגע להשתק החברה, שהתייחס לאותן טענות. כמו כן, השופט הורה לתובעים, שתביעותיהם נדחו, לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 40-45 אלף שקל לכל תובע. הוצאותיהם של שני התובעים שהיו פטורים מפיטורים, ישולמו על ידי הנתבעים בסך 7,500 ₪ כל אחת. השופטת הדגישה את סופיות ההליכים המשפטיים ואת מניעת התדיינות חוזרת ונשנית, במיוחד כאשר ניתנה לתובעים הזדמנות מלאה להציג את טענותיהם בבוררות.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 8996-10-16 בן חמו ואח' נ' מינהל מגורים ישראל - מ.ש.י בע"מ ואח', מחוזי (30.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית