בפ"מ 2657-08-09

תקציר

התיק סובב סביב תפיסת רכב שטח (טרקטורון) על ידי המשטרה לפי סעיף 32 לחוק המשטרה ומעצר המדינה (PSDP) בעקבות נהיגה פזיזה של הבעלים. הבעלים הגיש בקשה להחזרת רכבו, בטענה כי התפיסה אינה חוקית שכן קיימת הוראה ספציפית, סעיף 57א לפקודת התעבורה, המסדירה תפיסת כלי רכב בעבירות תנועה. בית המשפט צריך להחליט האם סעיף 57א גובר על ההוראה הכללית של סעיף 32 לפקודת מס הכנסה במקרה זה. השופט מסכם כי סעיף 32 לפקודת מס הכנסה חל על עבירות תעבורה חמורות בהן קיים יסוד ראייתי לסיכון חיי אדם או רכוש עקב נהיגה בחוסר זהירות. כוונת המחוקק העומדת מאחורי סעיף 32 שונה מכוונתו של סעיף 57א, בהיותה רחבה יותר ומכוונת למניעת עבירות עתידיות, שימוש ברכב כראיה ופוטנציאל חילוטו. לפיכך, שני הסעיפים יכולים לדור בכפיפה אחת ולחול בנסיבות שונות. השופט מדגיש כי על המדינה מוטלת החובה למזער את הפגיעה ברכושו של הבעלים ולכבד זכויות אדם, תוך פעולה מידתית. לכן, סעיף 32 PSDP רלוונטי רק למקרים חמורים עם סיכון לחיים או לרכוש. במקרה הנוכחי, נהיגתו הפזיזה של המבקש, תוך סיכון עצמו ואחרים, מצדיקה את תפיסת הטרקטורון לפי סעיף 32 לפקודה. השופט דוחה את הבקשה להחזרת הרכב, בהתחשב בפוטנציאל להישנות העבירה והסכנה לציבור. ההחלטה היא סופית, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי.