רע"א 7875/06

תקציר

פסק הדין דוחה ערעורים הנוגעים לחבות הנזיקין של זלץ, דירקטור העוסק בניהול חניון, ושל שירותי בריאות כללית. בית המשפט המחוזי קבע כי זלץ ביצעה מעשים פסולים באופן אישי, ולא רק כנציגת החברה, בשל תפקידה בקביעת נהלי חניה לקויים, ובפרט התרת חניה כפולה ללא נהלי שמירה נאותים. זלץ לא הכירה את תנאי ההסכם, מה שהוביל להתנהלות רשלנית שנחשבה אישית ולא רק בשל תפקידה הניהולי. שירותי בריאות כללית, המחזיקים בזכויות בקרקע, נשאה גם באחריות לכך שלא פיקחה כראוי על ניהול החניון למרות שהיו לה סמכויות וחובות להבטיח פעילות תקינה, כפי שנקבע בהסכם שלהם עם חברת החניונים. בית המשפט הגיע למסקנה כי רשלנות הן מצד זלץ והן מצד שירותי בריאות כללית תרמה לכשלים בשמירה על בטיחות החניון, ולפיכך שתיהן נושאות באחריות, כאשר על ההחלטה לא ערערו גורמים מתערבים כמו גנב רכב. בסופו של דבר נדחו הערעורים, שאישרו את קביעותיו של בית המשפט המחוזי, לרבות חלוקת האחריות הפנימית בין זלץ לקופת חולים כללית, כאשר כל אחת מהן חויבה לשלם 5,000 שקל שכר טרחת עורך דין. פסק הדין משקף שיקולים רחבים יותר בנוגע לאחריות הנזיקית של נושאי משרה ובעלי קרקעות, תוך התמקדות בפעולות ובמחדלים הספציפיים של המעורבים.