בש"פ 1095/20

תקציר

המבקש הגיש בקשה שנייה להעברת הדיון בעניינו מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בירושלים. המבקש טוען כי מרבית העדים מתגוררים במרכז הארץ ובירושלים, והוא סובל מבעיות רפואיות המקשות עליו לנסוע. הוא גם סבור כי נוכחותו של התובע, שהפך מאז לשופט בבית המשפט הדן בעניינו, פוגעת בצדקת ההליך. המשיב מתנגד לבקשה ומדגיש כי מדובר בחזרה על בקשה קודמת ואינה מציגה נסיבות חדשות. לטענתם, המסמכים הרפואיים שהוצגו אינם מצדיקים שינוי מקום וכי טענות המבקש לפגיעה בצדק אינן מבוססות. גם השופטים הדנים בתיק מתנגדים לבקשה, וקובעים כי הדיונים כבר החלו וכי שיעור הנוכחות של המבקש נמוך. עוד מדגישים כי אין עילה להזיז את המקום. בית המשפט מסכים עם המשיבים וקובע כי אין עילה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעביר את המקום, מה גם שהשופטים הדנים בתיק לא הסכימו להעברה. זאת ועוד, בית המשפט אינו רואה סיבה לשקול מחדש טענות קודמות של המבקש וסבור כי לא עמד בנטל ההוכחה הגבוה הנדרש להעברה כזו. לפיכך, הבקשה נדחית.