LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"מ 8820/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך8820/21
📂
סוג הליךבש"מ
📅
תאריך7 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסבטלנה קצ'לינה נ. "נתיב" - לשכת הקשר
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד האחרון להגשת ערעור על פסק דין קודם. המבקש טען כי קיימות נסיבות מיוחדות, קרי הליך תלוי ועומד בתיק אחר, המצדיקות הארכה עד לאחר שהוחלט על אותו הליך. עם זאת, השופט קבע כי נסיבותיהם של שני המקרים שונות, וההליך התלוי ועומד אינו מונע בהכרח את הצורך בערעור בערכאה זו. בקשות להארכה נבחנות על פי נסיבות פרטניות, והמבקש לא הוכיח נימוקים מיוחדים להארכה במקרה זה. השופטת הדגישה את הצורך בעמידה קפדנית בלוחות הזמנים הקבועים בחוק ואת חשיבות היעילות, הוודאות והסופיות בהליך השיפוטי. משכך, הבקשה נדחתה, ועל המבקש לעמוד במועדים המקוריים להגשת הערר.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בש"מ 8820/21 סבטלנה קצ'לינה נ. "נתיב" - לשכת הקשר, עליון (7.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית