ת"א 32905-01-17
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בסכסוך עיכוב פרויקט בנייה זה, בחן בית המשפט את האחריות לאיחור במסירת דירות. התובעים טענו כי היזם, דורי, הוא האחראי הבלעדי לעיכובים, בנימוק של מחסור בכוח אדם ובעיות של קבלני משנה. דורי ניסה להסיט את האשמה, וטען כי התובעים ונסיבות אחרות תרמו לעיכובים. עם זאת, בית המשפט מצא את ההצדקות של דורי בלתי מבוססות, והדגיש כי הראיות מצביעות על כך שבעיות התקדמות הבנייה נבעו מהתנהלותו של דורי. דורי טען כי הארכות בשל שינויים בתוכנית הבנייה ושינויי דיירים אמורות לפטור אותן, אך בית המשפט דחה זאת והדגיש כי לא נדרשו אישורים מתאימים בהתאם להסכמים החוזיים. בית המשפט אישר כי פיצוי מוסכם בגין עיכובים, כמפורט בחוזה, ישולם לתובעים. ההחלטה הדגישה את החשיבות של שמירה על לוח הזמנים המוסכם לאספקה וכיבוד תנאי הפיצוי, תוך דחיית טענותיה של דורי הנוגעות להצדקות עיכוב והפחתת אחריות. כתוצאה מכך, חויב דורי לשלם פיצויים שחושבו ממועד ההפרה שנקבע, לכיסוי כל ההוצאות הנדרשות ושכר טרחת עורך דין כפי שנקבע על ידי בית המשפט.
ת"א 32905-01-17 שלומית שפילמן נ' חברת מבני תעשיה בע"מ, מחוזי (16.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.