ת"ק 29541-09-20
פסק-דין תביעות קטנות נתניה
תקציר
השופטת קבעה כי ביטול חבילת טיול עקב מגפת הקורונה מהווה אירוע חוזי מתסכל הפוטר את הלקוחות מקיום החוזה. הלקוחות רכשו חבילה שכללה טיסות, שהות במלון וכרטיסים להופעות, שבוטלה על ידי הספקים הרלוונטיים בשל ההתפרצות. השופטת קבעה כי דמי הביטול בשיעור של 100% הנקובים בחוזה אינם מידתיים בנסיבות אלה, מה גם שהנתבעת לא הוכיחה הפסד כספי כלשהו כתוצאה מהביטול. התקיימו שלושת התנאים המפורטים בסעיף 18 לחוק החוזים: המגפה הפכה את החוזה לשונה מהותית מההסכם המקורי, הלקוחות לא יכלו לצפות את המגפה ולא יכלו למנוע את התרחשותה. יתר על כן, חוסר המאמץ של הנתבעת בהשבת כספים מהספקים ואי מסירת פרטים על עלויות ורווחי החבילה הכבידו לטובת הלקוחות. לפיכך הורה השופט לנתבעת להשיב ללקוחות את מלוא הסכום בסך 12,316 שקל, בתוספת הוצאות המשפט, בתוך 30 יום. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי לוד מרכז.
חקיקה מקושרת
ת"ק 29541-09-20 אדית ביטון נ' אייטרוול בע"מ, תביעות קטנות (21.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.