ת"א 52007-09-17

תקציר

בית המשפט החליט לקיים באופן חלקי פסק דין לטובת המשיב, אשר חכר קרקע מהמבקש לצורך נטיעת פרדס. פסק הדין המקורי פסק למשיב הן פיצוי בגין רכיב הקשור למקרקעין והן תשלומי דמי שכירות עודפים. הקיום החלקי של פסק הדין מתייחס לרכיב הפיצוי בלבד, בשל הימנעותו של המבקש מלהציג הגנה בת קיימא. זאת, בהתייחס לפסק דין קודם, אשר קבע כי המשיב זכאי לפיצוי מרשות מקרקעי ישראל בגין הקרקע שעיבד בכפר יובל. פיצוי זה מחולק לתשלומים עבור הקרקע עצמה ועבור אלה הקשורים לקרקע. בית המשפט מצא כי תביעתו של המשיב לפיצוי זה תקפה, שכן הוא זה שהשקיע בעיבוד הקרקע. טענות המבקש, כי המקרקעין הנדונים לא נכללו בתכנית רובע יובלים, וכי המשיב אינו זכאי לפיצוי משום שלא קיבל פיצוי בתביעה קודמת, נחשבו להרחבה של התיק ונמצאו חסרות שחר. המבקש גם לא הציג הגנה בת קיימא בעניין זה ובנוסף הפגין יחס מזלזל כלפי בית המשפט, לרבות הגשת תגובות באיחור והתעלמות מהחלטות בית המשפט. בקשת המבקש למחוק את פסק הדין או לתת פסק דין נגד המשיב נדחתה. עם זאת, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לבטל את פסק הדין בעניין תשלומי שכר הדירה, שכן זכותה של המבקשת למשפט הוגן לא נשמרה בעניין זה. לפיכך בוטל סעיף 3 לפסק הדין המקורי, שעסק בתשלומי שכר דירה. ביטול זה מותנה בכך שהמבקש ישלם למשיב הוצאות בסך 5,500 ₪ עד ליום 27.4.2022; אחרת, פסק הדין המקורי כולו יעמוד.