ע"פ 26/58

תקציר

פסק דין זה עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שעניינו אירוע בו המשיב, בעת שהיה בתוך תא כרטיסים לקולנוע, גרם ברשלנות לנפילת תריס על ידו של לקוח ופצע אותו. המשיב הורשע במקור בבית משפט השלום בתל אביב לפי סעיפים 244 ו-232 לפקודת החוק הפלילי, 1936, אך זוכה בבית המשפט המחוזי. כעת מערער היועץ המשפטי לממשלה על זיכוי זה. השאלות העיקריות העומדות לדיון הן האם התריס היה ברשותו או בפיקוחו של המשיב, ומהי מידת הרשלנות הנדרשת להרשעה לפי הסעיפים הרלוונטיים. באשר להחזקה או פיקוח, בית המשפט קובע כי די גם בסמכות זמנית להפעיל חפץ מיוזמתו, ולמשיב הייתה סמכות כזו. בשאלת הרשלנות, בית המשפט מפרש את הסעיפים הרלוונטיים כדורשים מידה של רשלנות דומה לזו שבדיני הנזיקין האזרחיים, אשר הודתה ההגנה כי הושגה במקרה זה. בנוסף, החפץ המדובר אינו נחשב מסוכן מטבעו, ולכן אינו נופל תחת סעיף 232. אשר על כן, הערעור נדחה, וזיכוי המשיב מתקבל.