ע"ר 10975-12-18

תקציר

הערעור על ההחלטה המסרבת ליתן היתר למערערת, מפרקת חברה, ליזום תביעה נגד המשיבה, הגב' סוסקין, בקנדה, התקבל. בית המשפט קבע כי המפרק הגיש עילת תביעה נגד הגב' סוסקין, וכי ישראל היא הפורום המתאים לשמיעת התביעה. המפרק ביקש לתבוע, בין היתר, את הגב' סוסקין בגין נזקים שנבעו מהפרה לכאורה של התחייבויות המפורטות בתשקיף שפרסמה החברה במהלך ההנפקה הראשונה לציבור (IPO). התשקיף כלל סעיף שיפוט הקובע כי על כל מחלוקת הנובעת מהתשקיף או בקשר אליו יחול הדין הישראלי. בית המשפט מצא כי די במעמדה של הגב' סוסקין כבעלים הנהנה של חלק מהחברות המוזכרות בתשקיף, ויחסיה עמן, כדי להקים עילת תביעה נגדה. נקבע כי ישראל היא הפורום המתאים ביותר לדון בתביעה, נוכח הנזק שנגרם למשקיעים בישראל, ההתחייבות שנעשתה בישראל על פי התשקיף והליכי פירוק החברה המתנהלים בבית המשפט המחוזי בתל אביב. יתר על כן, ניהול התביעה נגד הגב' סוסקין בישראל היה יעיל ועולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי, מה גם שכל הנתבעים האחרים נתבעו באותו בית משפט. גב' סוסקין חויבה להשיב למפרק את הוצאותיו המשפטיות ולשלם לו הוצאות ערעור בסך 20,000 ₪.