בש"פ 3710/21

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר מעצרו של אדם, המכונה המבקש, שהיה מעורב בהתקהלות פרועה. האירועים שקדמו להכרעת הדין החלו ביום 10.5.2021, כאשר קבוצת צעירים, ובהם המבקש, השתתפה לכאורה בהפרת סדר בפאתי ג'לג'וליה. על פי דיווחים, עשרות בני אדם התאספו, חלקם רעולי פנים, ועסקו בהתנהגות אלימה שכללה הבערת צמיגים, השחתת רכוש ויידוי אבנים. בעקבות זאת הוגש ביום 14.5.2021 כתב אישום המייחס למבקש ולנאשמים נוספים ביצוע משותף של עבירות התפרעות וניסיון לתקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות. התגובות לאירועים אלה היו מעורבות מכל קצוות הקשת המשפטית. בית משפט השלום בפתח תקווה פסק תחילה לטובת שחרור הנאשמים, לרבות המבקש, למעצר בית, בנימוק של היעדר ראיות למעשים ספציפיים שבוצעו על ידם ועל רישומם הפלילי הנקי. עם זאת, בית המשפט המחוזי מרכז לוד קיבל ערר שהגישה התביעה והורה על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי נימק החלטה זו בכך שהצביע על אלימות ההתקהלות ועל השתתפותו הנטענת של המבקש בה, לרבות טענות לפיהן הוא נראה בורח מהמקום עם קבוצת נערים מיידי אבנים. חרף טענות המבקש להקלה בעונשו, החלטת בית המשפט המחוזי לעכבו התקבלה. בית המשפט הדגיש את תחולת דיני השותפות במקרה זה, ורמז כי די היה בנוכחותו של המבקש בקבוצה כדי להפליל אותו בעבירות שבוצעו. יתר על כן, המצב הנפיץ במדינה בתקופה האחרונה והאופי האלים של המהומות נחשבו לגורמים מחמירים. המבקש ביקש רשות ערעור על החלטה זו, אך בקשתו נדחתה, והשופט קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי נשקלה בקפידה ומנומקת כראוי. טענות המבקש, אשר הטילו ספק בפרשנות דיני השותפות וטענו לחוסר הבחנה בינו לבין נתבעים אחרים, לא התקבלו. כתוצאה מכך, צו המעצר הראשוני עומד בעינו, והמבקש יישאר במעצר עד תום ההליך המשפטי.