ת"א 237/93
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין עוסק בסכסוך על חוזה בנייה בין ריקל בנין בע"מ (ריקל) לבין בר-אמנה בניינים חברה לבנין ופיתוח בע"מ (בר-אמנה), במסגרתו התחייבה ריקל לבנות דירות מגורים באור-גנוז. הבנייה חרגה מהמועדים המוסכמים בחוזה, מה שהוביל לחילוקי דעות בשאלה האם לבר-אמנה יש זכות לדרוש את תשלום הערבויות הבנקאיות שהעמידה ריקל. בית המשפט היה צריך לקבוע את מהות הערבויות הבנקאיות ואת הקשר שלהן לחוזה העיקרי. נקבע כי הערבויות הן אוטונומיות ומנותקות מההסכם העיקרי. השופטת התייחסה בהרחבה לפסקי דין קודמים, והדגישה כי כוונת הצדדים, כפי שהיא משתקפת בהסכמים, צריכה לעמוד במוקד בעת סיווג עסקה כ"ערובה" או "התחייבות לשיפוי". במקרה זה, החוזה המקורי וההסכמים שבאו אחריו הצביעו על כוונה להגן על בר-אמנה מפני סיכונים במהלך תקופת החוזה. בנוסף, מינוי כונס נכסים לריקל היווה עילה מספקת למימוש הערבויות הבנקאיות, כפי שנקבע בחוזה. עוד ציינה השופטת כי התחייבותה של בר-אמנה להפחתת הערבויות הבנקאיות בהתאם להתקדמות העבודה אינה רלוונטית, שכן ההפחתה כפופה לאישורם, שלא ניתן. בעקבות זאת נדחתה הבקשה לצו מניעה שימנע את פירעון הערבויות הבנקאיות, ועל ריקל הוטל לכסות את הוצאותיה של בר-אמנה.
חקיקה מקושרת
ת"א 237/93 ריקל בנין בע"מ נ' בנייני בר-אמנה חברה לבניין ולפיתוח בע"מ, מחוזי (2.5.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.