בש"פ 9452/07
החלטה עליון
תקציר
המשיב מואשם בתקיפה בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה, עדות שקר ושיבוש הליכי משפט. המתלוננת ביקרה את המשיב והוא תקף אותה בכך ששפך עליה מים רותחים ושרף את פניה, צווארה ושדיה. המשיב נעצר בעקבות התלונה והמדינה ביקשה את מעצרו עד תום המשפט. ההגנה טענה כי חומרי החקירה לא היוו ראיות מספיקות, תוך הדגשת סתירות בדברי המתלוננת ומחדלים לכאורה בחקירה. בית משפט קמא שחרר את המשיב למעצר בית בשל היעדר ראיות לכאורה התומכות במעצר. המדינה ערערה וטענה כי גרסתה של המתלוננת לאירועים אוששה בחומרי החקירה וכי המשיב היווה סכנה לחברה. בא כוח המערער הדגיש את חומרת העבירה, אופייה האלים ועברו הפלילי של המשיב, לרבות עונש מאסר שנגזר עליו לאחרונה בגין עבירה דומה. השופט קיבל את הערעור והסכים כי חומרי החקירה מהווים ראיות לכאורה וכי מסוכנותו של המשיב לציבור מצדיקה את מעצרו עד תום המשפט. השופט הורה על מעצרו המיידי של המשיב והמליץ על בדיקה יסודית של היתכנות מעצר הבית כחלופה אפשרית.
בש"פ 9452/07 מדינת ישראל נ' מיכאל נניקשווילי ניר, עליון (11.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.