ע"פ 10946/03
פסק-דין עליון
תקציר
בתיק משפטי מורכב זה, הוגש נגד המערער כתב אישום בארצות הברית המייחס לו עבירות קשירת קשר לייצור מתאמפטמין. ארה"ב ביקשה את הסגרתו מישראל במסגרת אמנת ההסגרה שלהם. עיקר העניין נסוב סביב עקרון "העבריינות הכפולה", המחייב את המעשה להוות עבירה פלילית הן במדינה המבקשת והן בישראל. בית המשפט המחוזי קבע כי בחינת עובדות נוספות מעבר לכתב האישום מותרת, ותומך בהסגרה בגין העבירה הראשונה. עם זאת, היה ויכוח האם יש להתחשב בעובדות נוספות כאלה. המערער טען כי מעורבותו הייתה מינורית ואינה ניתנת להסגרה על פי הדין הישראלי, אך המדינה טענה כי המעשים עולים כדי קשירת קשר לייצור סם, שהיא עבירה הניתנת להסגרה. צוינה גם הרתיעה ההיסטורית של ההלכה היהודית מהסגרה. בסופו של דבר, בית המשפט קבע כי המערער בר הסגרה בגין העבירה הראשונה על יסוד היותו דומה לעבירה בישראל. לגבי העבירה השנייה, מאחר שלא מדובר בעבירה מהותית לפי הדין הישראלי, לא ניתנה הסגרה. השופט ברק התווה פרשנות מפורטת לחוקי הקונספירציה, תוך הבטחת התאמה הן למשפט הישראלי והן למשפט הבינלאומי, ואילו השופטים טירקל וחיות הציעו ניתוחים שונים לגבי תחולתם של אישומי קשירת קשר. בסופו של דבר, ערעורו של המערער נדחה בגין העבירה הראשונה אך התקבל בגין העבירה השנייה, תוך הפגנת איזון דק בין עקרונות משפטיים לבין שיתוף פעולה בינלאומי.
ע"פ 10946/03 ראוף עיסא נ' מדינת ישראל, עליון (23.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.