ע"א 2857-10-10

תקציר

פסק דינו של בית המשפט הוא כי הערעור שהגישו הנתבעים, שהיו ספקים (המערערים) על החלטת בית משפט קמא, נדחה. הספקים טענו כי מספר המעילים שהתקשרו לספק לקלאבמרקט, ולכאורה הוחזרו, הוא 400. עם זאת, בית המשפט מצא כי מאחר שהספקים טענו קודם לכן הן בפני נאמני קלאבמרקט והן בפני התובעת (המשיבה) כי מספר המעילים שסופקו הוא 4,000, כעת הם מנועים מלטעון למספר הנמוך יותר. הספקים פנו לתובע, יועץ עסקי, על מנת שיסייע להם להשיב תשלומים עבור 4,000 מעילים שסופקו לקלאבמרקט, שלא שולמו על ידי קלאבמרקט. התובעת הצליחה להחזיר את המעילים, אך התעוררה מחלוקת על העמלה שלה, כאשר כעת טוענים הספקים כי מדובר ב-400 מעילים בלבד. עוד קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בממצאיו של בית משפט קמא לפיהם מספר המעילים שסופקו אכן היה 4,000, וכי יש להעמיד את ערכו של כל מעיל על 499 ש"ח לצורך חישוב עמלת התובע. לבסוף, מצא בית המשפט כי שניים מנתבעי הספקים היו אחראים אישית לתשלומים המגיעים לתובע. לפיכך נדחה הערעור, והמערערים חויבו לשלם למשיב, ביחד ולחוד, סך של 20,000 ₪.