ת"צ 60453-11-18

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לתיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית. הבקשה הוגשה על ידי ארגון, איגוד נציגי הציבור, שביקש להחליף את המבקש המקורי. סלע המחלוקת העיקרי היה האם האגודה מתאימה לשמש כתובעת ייצוגית. החוק קובע כי ארגונים יכולים לשמש כתובעים בתובענות ייצוגיות רק אם קיים קושי בהגשת הבקשה על ידי תובע עם עילת תביעה אישית, והעמותה עומדת במספר תנאים. בית המשפט קבע כי האגודה לא הצליחה להוכיח כי היא עונה להגדרת "ארגון" על פי החוק, במיוחד בכל הנוגע לדרישה כי נכסיה והכנסותיה ישמשו אך ורק להשגת מטרות ציבוריות. יתר על כן, היא לא הוכיחה כי פעלה בשקידה סבירה בניסיון לאתר תובע בעל עילת תביעה אישית, ואף לא הראתה קושי קונקרטי לעשות כן. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי האגודה אינה מתאימה לשמש כתובעת ייצוגית. משכך, לא היה צורך לדון לגופה של בקשת התיקון או לחובת הפקדת ערבות להוצאות הנתבעים. בית המשפט דחה את בקשת התיקון, ומאחר שלא ניתן היה להמשיך בבקשה המקורית, התביעה ובקשת האישור נדחו. המבקש חויב לשלם 7,500 ₪ לכל אחד מהוצאות המשיבים.