בש"פ 1057/23

תקציר

במקרה דנן ערער המערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד להחזיקו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים, בעקבות כתב אישום המייחס לו מעורבות בהחזקת נשק בלתי חוקי, אופנוע גנוב ושיבוש הליכי משפט, לצד שהייה בלתי מורשית בישראל. המערער, יחד עם אחרים, הואשם בניהול והובלת נשק ללא רשות כדין ובהסתרת רכוש גנוב. על פי הדיווחים, במהלך החקירה הוא הפריע לחקירות המשטרה בהנחיית נאשם נוסף. המדינה טענה למעצר בשל חשש לשיבוש הליכי משפט ושלום הציבור, נוכח מעמד השוהה הבלתי חוקי של המערער ועברו הפלילי. בית המשפט המחוזי צידד במדינה, תוך שהוא מדגיש את הרשעותיו הקודמות של המערער, את הסיכון להימלטות מן הדין ואת אופי האישומים. המערער ערער, הציע אמצעי מעצר חלופיים וציין את קרבתו המשפחתית בישראל כגורמים מקלים כנגד סיכון בריחה. במהלך הדיון בערעור נשקל בכובד ראש האיזון בין שיקולי ביטחון לבין שחרור אפשרי. למרות שהכיר במורכבות הכרוכה במעצר חלופי לתושבים ללא היתר, הורה בית המשפט על תסקיר מבחן כדי לבחון אפשרויות שחרור, בהתחשב באישומים פחותים נגד המערער בהשוואה לאחרים. הערעור התקבל בחלקו, והוצע כי עם ערבויות כספיות וביטחונות נאותים, ניתן יהיה לשקול את מערער למעצר חלופי, בכפוף להערכה נוספת של שירות המבחן בתוך 45 יום.