עפ"ת 7659-03-11

תקציר

המערער הורשע בגרימת מוות ברשלנות בכך שפגע והרג הולך רגל באמצעות מוניתו. נגזרו עליו 11 חודשי מאסר, פסילת 8 חודשים ופסילת רישיון נהיגה לתקופות שונות. הערעור מתייחס לחומרת העונש. למערער 24 הרשעות קודמות, מתוכן שלוש בגין גרימת תאונות דרכים. בית המשפט פירט את נסיבות העבירה, תוך שימת דגש על רשלנותו החמורה של המערער, על התוצאה הטרגית ועל עברו התעבורתי העשיר. נטען כי העונש מופרז בהתחשב ברקע של המערער ובצורך לפרנס את משפחתו. עם זאת, בית המשפט הדגיש את הצורך בהרתעה במקרים כאלה, במיוחד נוכח עברו של המערער בנהיגה פרועה. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש שהטיל בית משפט קמא היה מוצדק, ועל כן דחה את הערעור וסירב להתערב בעונש. זאת ועוד, בית המשפט סירב לסווג את הפסילה כדי לאפשר למערער לנהוג בטרקטור, בהתחשב בסכנה למשתמשי דרך אחרים ובזמינותם של אמצעי פרנסה אחרים. ההחלטה נועדה לשמר את אפקטיביות העונש תוך הכרה בנסיבותיו האישיות של המערער.