ב"ש 8091/09

תקציר

הערעור מתייחס לבקשתו של המשיב, עו"ד מנדל שקד שי, לבדוק את מכשיר ה"ינשוף" המשמש את משטרת ישראל לבדיקת ריכוז אלכוהול באוויר שנושף חשוד בנהיגה בשכרות. המשיב חשוד בנהיגה תחת השפעת אלכוהול ומבקש לבחון את המכשיר ששימש בעניינו על מנת לוודא את דיוק ומהימנות התוצאות. המערערת, מדינת ישראל, מתנגדת לבקשה בטענה כי המכשיר אינו חסוי כחומר חקירה וכי מתן אפשרות לבדיקתו יפגע באכיפת החוק בשל משאבים מוגבלים. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי מכשיר ה"ינשוף" מהווה חומר חקירה וכי זכותו של המשיב לעיין בו כדי להכין את הגנתו כראוי. מהימנות המכשיר לא נקבעה באופן סופי, והמומחה שנבחר על ידי המשיב הסכים לחלוק את ממצאיו, לרבות כאלה שעלולים להיות לא נוחים להגנה. כמו כן, המשיב הוכיח את הצורך בבדיקת מעבדה הדורשת ציוד מיוחד. באיזון בין זכותו של המשיב למשפט הוגן לבין עניינו של המערער באכיפת החוק, פוסק בית המשפט לטובת המשיב, תוך שהוא מדגיש את היעדר חוות דעת מומחה בדבר אמינות המכשיר ואת האינטרס הציבורי בבדיקת נכונותן של בדיקות פיכחון. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת מצווה להמציא למומחה מטעם המשיב את מכשיר ה"ינשוף" לבדיקה בתנאים שקבע בית משפט קמא, בפרק זמן מופחת של 14 יום במקום 40.