ת"צ 34724-04-15
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין רשף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ מתייחס לבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד הבנק. התובע טען כי הבנק הפר את החוק לגבי לקוחות בעלי פיקדונות ללא תנועה בכך שלא עשה מאמצים סבירים לאתרם, להשקיע את כספם או להעביר את הכספים לאפוטרופוס הכללי. במקום זאת, הבנק גבה מלקוחות אלה דמי ניהול. התיק יושב מחוץ לכותלי בית המשפט בהסכמת שני הצדדים. על פי ההסדר, הבנק יעשה מאמצים נוספים ליידע את הלקוחות על פיקדונותיהם ללא תנועה ולהחזיר את הכספים, לרבות הפרשי הצמדה וריבית. לקוחות שלא ניתן לאתר אותם, כספם יועבר לאפוטרופוס הכללי. הסדר הפשרה חל על לקוחות עם פיקדונות מתחת לסכום מסוים הנקוב בפקודת הבנקאות. המבקש יקבל 325,000 ₪ כפיצוי, ועורכי דינו יקבלו 925,000 ₪ בתוספת שכר טרחה. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו הוגן וסביר, והורה לבנק לפרסם הודעה פומבית על הסדר הפשרה בתוך שבעה ימים. פסק הדין קובע באופן פורמלי את הסדר הפשרה כצו בית משפט החל על התובע הייצוגי ועל עילות התביעה שלו.
חקיקה מקושרת
ת"צ 34724-04-15 רשף נ' בנק לאומי , מחוזי (22.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.