בש"א 5752/07

תקציר

המבקשים, חברה והעומד בראשה, ביקשו לעכב את מכירת הנכס שארגן המשיב, כונס נכסים שמונה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב. המבקשים טענו כי למשיב אין משכנתא תקפה על הנכס וביקשו ביטולים שונים ופסקי דין הצהרתיים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם ולא הסבירו מדוע לא העלו טענות אלה בהליכים משפטיים קודמים הקשורים לנכס, שנמשכו שנים. זאת ועוד, המבקשים התעכבו באופן משמעותי בהגשת בקשה זו, דבר שגרם ברגע האחרון למכשול עבור המשיב והרוכש הפוטנציאלי. בית המשפט הדגיש את השפעתם המצטברת של גורמים אלה: הבסיס החלש לטענות המבקשים, קיומו של פורום מתאים לטענותיהם, איחורם בהגשת הבקשה והפגיעה במשיב. משכך, נדחתה בקשת העיכוב והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪. בהחלטת בית המשפט הודגש כי המבקשים לא עמדו בדרישות לקבלת צו מניעה זמני וכי שיקול הדעת של בית המשפט במקרים אלה הוא רחב.