רע"א 4874-11-24

תקציר

בתיק שהוצג בפני השופטת תמר בר-אשר ביום 20.11.2024 התייחס בית משפט השלום בירושלים לערעור בו היו מעורבים חברת הביטוח ליברה ובא כוחה, ערן פאר, נגד מדינת ישראל וש. דרי בנוגע לתביעת תאונת דרכים. במקור, נדחתה בקשת המבטחת למתן פסק דין בהיעדר הגנה מפני ש. דרי בשל ליקויים פרוצדורליים, לרבות תצהיר שהוכן שלא כהלכה ותביעות בגין הפסדים שלא אושרו במפורש על ידי המבוטח, שכבר נוכו על ידי המבטחת. בית המשפט הצביע על מספר ליקויים מרכזיים: התצהיר לא היה מפורט כראוי, בתיעוד לא היה אישור לתשלומים ששולמו בפועל למבוטח ולשמאי, והיו חששות לתביעות בגין הפסדי מבוטח ללא בסיס מספיק. בנוסף, התעוררו סוגיות הנוגעות לתביעות נזיקין בגין אובדן הנחות ללא תביעות שלא הוכחו. בית המשפט קמא הורה למבטחת לתקן את כתב התביעה והטיל על אוצר המדינה שכר טרחה קטן בסך 500 ₪ בגין הסוגיות הפרוצדורליות. רשות הערר ערערה על האישום לערן פאר באופן אישי, בטענה כי הוא אינו צודק, במיוחד לאור הסטנדרט לפיו אישומים אישיים מסוג זה שמורים בדרך כלל למקרים קיצוניים יותר. בסופו של דבר, אישר שופט הערעור את ההחלטות בדבר תיקון התביעה והאגרה לאוצר המדינה, אך הסיר את החיוב האישי נגד ערן פאר, ובכך הטיל את החוב הכספי על חברת הביטוח ליברה בלבד. הבקשה נדחתה למעט ביטול חיובו האישי של פאר, ולא הוטלו הוצאות נוספות בשל נסיבות ההחלטה.